身体の状態を診断するためにこれらの研究を使用する習慣は、論理的な疑問を提起します-健康に害を与えることなくそれらを実行することができる頻度。それに答えるには、それらを個別に比較して慎重に検討する必要があります。
1年に何回X線を撮影できますか
X線は、人体の組織を研究するためのかなり複雑な科学的手法です。これまでのところ、科学はまだX線を置き換えるためのより完璧なものを作成していませんが、この技術は健康への影響の点で主に物議を醸しています。
その本質は、X線の波が人体を通過した結果として得られた画像の特別なフィルム（最初は、そしてもちろん、すべてをデジタル形式に変換できる）に記録することにあります。
それらは実際には一種の放射線であり、自然の形では周囲の世界（たとえば太陽）に常に存在しますが、この場合、各写真で受ける単一の線量は重要です。
レントゲンは、いくつかの耳鼻咽喉科疾患の診断のために、歯科で骨格系の完全性（骨折の存在、癒合の制御）をチェックするために広く使用されています。そして一般的に、それは主に硬組織のために、（波の特性のために）有益です。
X線の有害な効果は、大まかに言って、人の体から電子をノックアウトする能力に基づいています。体は回復することができます-しかし、徐々に、そしてこの種のあまり強烈な負荷を受けません。
したがって、ほとんどの医師の意見は明確です-X線が頭部（脳）および脊柱に影響を与える場合-1年に1回以上行う必要はありません。
手足（腕、足）の写真について話している場合、1年に5枚まで写真を撮ることができます。
歯科医でX線を訪れることができるのは5回だけで、放射線は歯にのみ向けられ、頭の画像には保護（閉鎖）は必要ありません。
しかし、これが必要な場合は、たとえば事故後の誤った骨癒合を許容するなど、非常に頻繁なストレスに身体をさらす方が当然正しいです。
さらに、X線が1年に何回撮影されるか、複数の検査を短い時間間隔で組み合わせることができるかどうかは、最新の技術に大きく影響されます-多くのクリニックは最新の機器を備えているため、X線の放出は非常に少なく、最高の特徴があります情報コンテンツ。
X線を作成する頻度に関係なく、研究後には、食事、特に抗酸化物質が豊富な食品-海魚、オートミール、ブドウ（黒や甘い品種よりも優れている）、および一般に素早い回復をもたらすものなど、さまざまな食事で身体をサポートすることが推奨されます全粒粉パン、ナッツ、乳製品などの食品。
年に何回フルオログラフィーを行うことができますか
この診断方法は、実際、X線の軽量バージョンです。つまり、人体も放射線にさらされますが、程度ははるかに低くなります。
これにより、第一に、研究領域を軟部組織に集中させることができ、第二に、健康に対する脅威が大幅に低下します。
ほとんどの場合、蛍光透視法を使用して、呼吸器系（肺）の状態が検査され、特に次のような病状の存在と特徴が明らかになります。
•結核;
•肺炎;
•胸膜炎。
この診断は、心血管系のモニタリングにはあまり一般的ではありません。
フルオログラフィーは、多くの職業、たとえば料理人、鉱山労働者、幼稚園の教師、多くの場合学生に必須です。一言で言えば、その活動が多くの人々（または彼らのために意図された何か）との接触を伴うか、または特定の健康リスクに関連するすべての人々のために。
彼らのX線撮影の通過率は1年に1〜2回であり、12ヶ月間、すべての人々の予防措置として実施された研究の結果は妥当であり、適切であるとみなされます。
それは、完全に健康な人だけでなく、多くの慢性疾患にも適応されています。
患者が終了し、1年に何回フルオログラフィーを行うかは、他の研究（例：臨床検査）に置き換えることができます-医師は、潜在的な有害性がタイムリーな診断の実際の利点（呼吸器系の炎症性疾患など）よりも低いと判断される場合があります。
いずれにせよ、X線の後に推奨される上記の方法と同じ方法で身体を支えることは不必要ではありません。
X線撮影と同様に、X線撮影は妊娠中に受けることは望ましくありません（ただし、これはそれを禁止するものではありません）。
さらに、患者の重篤な状態（呼吸の問題など）により、X線撮影を延期、延期することができます。
1年に何回超音波検査を行うことができますか
今日、超音波は最も動的に開発されている診断方法の1つであり、特に状態を監視するために、さまざまな目的のために医学で広く需要があります。
•泌尿器系の臓器。
•消化管;
•肝臓、胆嚢、および胆管。
•心血管系;
•甲状腺;
•脾臓;
•乳腺（がんの予防と治療）;
•生殖システム。
•妊娠（受胎のタイミングの決定から胎児の発育および性別の決定まで）。
超音波スコープのリストは長期間続けることができますが、身体が「動いている」ことを観察できるため、この手法は高く評価されていることに注意する必要があります。画像は特別なデバイスの画面にリアルタイムで表示されます。
この方法自体は、特定の周波数（特に一部の臓器ではその領域が異なる）の超音波の人体組織による反射に基づいています。
今日、科学者は超音波を完全に無害な診断方法として認識する傾向があります-超音波は人体に蓄積することができず、それに伴う組織の加熱は短期間であるため、体の状態を負に変えることはできません。
したがって、超音波スキャンを1年に何回行うことができるかという問題は、適切な専門家に尋ねることは合理的であり、医師の答えは満場一致です-適時かつ完全な診断に必要な頻度。 1日でそのようないくつかの研究を恐れてはいけません。
さらに、この手順には実際に禁忌はありません。また、超音波スキャンを1年に何回行うかについては、考える必要はありません。皮膚の損傷。
X線、蛍光透視法、および超音波検査を互いに組み合わせて1年に何回、何回行うことができるか
現代医学では、3つの診断方法すべてがほぼ同等であり、それぞれ独自の目的と部分的に相互補完的であると見なされています（たとえば、体内の病理は、X線で最初に修正され、超音波を使用して詳細に検査されることがあります）。
適合性については、医師は超音波と蛍光透視をX線で共有します。既に述べたように、最初の方法は無害であり、何にも影響を与えることなく、任意の診断方法と組み合わせることができます。行動の方法の点で近い2番目の2つの方法、超音波は矛盾しませんが、患者の健康状態の解明が非常に重要で緊急である場合に加えて、1つの短い時間間隔（たとえば、1日）での相互の組み合わせでは非常に望ましくありません。
X線撮影とX線を1年に何回行うかを決定する場合、それらを互いの代わりに考慮することはできません。また、頻繁に強制X線を行った後、X線撮影を使用した検査の頻度を可能な限り減らす必要があります（およびその逆）。
