すべての美しさが自然からの美しい爪を持つことがラッキーではないので、その外観を構築するための手順はマニキュアアートの世界で本当の感覚を生み出しました。いくつかのバリエーションがあります。
アクリル。
ゲル。
•偽の爪（ヒント）。
今日私達は釘のトピックを論議することを申し出る。提案された記事の議論の過程で、私たちはどのテクニックがより良くより安全であるか、マニキュアのためのどの材料が選ぶのがより良いかを見つけ、そしてまた私達はユーザーのフィードバックを読みます。
どちらか良い方の爪用ジェル
マニキュアマスターはこの目的のために2つの主要な手段を使用します：アクリルとゲル。この手法はまったく同じです。最上層を削除し、新しいフォームを作成します。主な違いはマスターに顕著です：アクリルははるかに速く凍ります、そしてそれは特定のスキルを必要とします（より複雑なプロセス）。しかし、何を選ぶほうがいいですか？この質問に対する答えは以下に推奨されています。
アクリルまたはネイルジェル、どちらが良いですか？
どの材料が優れているかを理解するためには、それらがどのように異なるのかを知る必要があります。マニキュアマスターのための両方のツールにはそれぞれ長所と短所があります。
アクリルの利点：
•アクリルはあなたがより薄いマリーゴールド（天然のものと同様）を形成することを可能にする耐久性のある材料です。
・毒性が低い。
•提出せずに削除することができるため、手続の時間が短縮されます。
ゲルのプラス：
・ネイルプレートへの接着は非常に耐久性があり、新しい装飾を最大4ヶ月保持することができます。
•ツールの構造により、キラキラ、ドライフラワーなど、異物を含むもの（美しいネイルアート）に対しても、さまざまなデザインを作成できます。
アクリルの長所は次のとおりです。 このタイプの建物ではマニキュアを使用できないこと、および材料の不快な香り。
二つ目は否定的な性質を意味します： 爪を破った後は元に戻せませんが、構造はアクリルに比べてもろく、板の厚さのせいで爪は不自然に見えます（人工材料が目立ちます）。そして除去は切断によって行われ、工程を著しく伸ばします。
単相ゲル
マニキュアマスターが使用する3つのタイプのゲルがあります：単相、二相および三相。どちらを選ぶのが良いですか？
それが使いやすく、追加の要素を必要としないので、単相はしばしば初心者を選びます。その変形例における手順は以下の通りである：頂部ゾーンが（形態で）形成されそして端部が封止され、次いで紫外線ランプの下で乾燥する。
2段階と3段階では、プロセスが大幅に複雑になります。なぜなら、2つまたは3つのタイプの手段が一度に使用されるからです。この実施形態では、堆積はより長くかかるが、最終結果は優れている。
最高のネイルジェルは何ですか？
ユーザーからのフィードバックは、あなたが以下のことをすることができる勧告から、彼ら自身が構築した経験に基づいています - 構築のための材料を選ぶとき、あなたは3つの主要なマーカーに基づく必要があります：
•材料の粘度とその硬化特性（一部のタイプでは追加の触媒が必要です）。
品質証明書の入手可能性
•鋭い臭いがしない（上質の素材には中程度の香りがあります）。
重要な要素は製造元です。今日の最高のあなたは次の企業から選択することができます。
- Formula Pro（ヒントを扱うのにより適しています）、
- アイルランド人、
- グローバル（初心者向けマニキュアに最適）、
- リナ（単相）、
- CNI（三相）、
- Ibd（低アレルギー性）。
インターネットを介して任意の材料を注文することができると同時に、例えばモスクワとキエフで価格を比較し、最も有利なオファーを選択することができます。
より良いレビューですネイルジェル
インターネット上の女性の意見とマニキュアマスターの仕事の写真の結果を詳細に研究することは混在することができます。そしてアクリルとジェルが印象的なファンのグループを集めました。最初のツールに関する肯定的なフィードバックは手順の単純さに基づいています。マリーゴールドは自然のものに非常に近いように見えます。
ネガティブレビュー：ニスを使用してデザインを多様化させること、およびネイルを伸ばした後わずか数時間で消える材料の強いにおい。
2番目のツールに関するフィードバックもより積極的です。特に技術の単純さと家庭でそれを使用する能力に注意してください、しかしここであなたは不快感と仕事の間に不快感を引き起こすゲルを取り除くことの難しさの言及を見ることができます。しかし、結局のところ、何を選択するのが良いのか、どの作業をするのが良いのかという質問に対する答えは、望ましい結果とユーザーのスキルによって異なります。
