エボラウイルス感染の迅速な検出は、アフリカの流行との戦いにおける最も重要なステップの1つです。アメリカの研究者は、30分以内に急性エボラ病を検出する簡単なテストを開発しました。他の同様の分析とは異なり、高精度で低コストです。
エボラウイルスはどのくらい危険ですか？
2014年10月、グローバルコミュニティは、西アフリカでのエボラ流行の有病率を示しました。その後、約9,000人が感染し、そのうち4,400人が死亡しました。
その時点で世界保健機関（WHO）が提示した将来の開発の可能性のある数値は、警戒すべきものでした。
科学者は、他の場所での流行の発生を完全に排除することはできないと考えています。
病気のspread延に対する重要なツールは、タイムリーな診断です。
感染レベルを大幅に低下させないと、1週間に10,000件の新規症例が発生します。対策として、いわゆる「70-70-60」計画が提示されました。 60日以内に、感染者の少なくとも70％が入院し、適切な治療を受ける必要があります。殺された人の70％は、ウイルスの拡散を防ぐために安全に埋められるべきです。
この計画はエボラの一部の地域で実施されましたが、すべてではありませんでした。 2018年には、21,296件の感染と8,429件の死亡が記録されました。 WHOは、信頼できる迅速な分析によってのみ、この病気の新しい症例の数を減らすことができると主張しています。
アメリカの科学者はどのような分析を開発しましたか？
これまで、医師がエボラとマラリアを区別できるような迅速な分析はありませんでした。
新しい技術は、アメリカの医療会社BectonのChristine Weidemeyer率いるチームによって開発されました。
この分析は、1928年にインドの物理学者K.V.ラマンが発見した現象に基づいています。サンプルの分子に依存する、光の非弾性散乱について説明します。 1970年代には、分子が金属表面にあるとラマン散乱が強くなることが明らかになりました。また、サンプル中の少量のウイルスを検出できます。
米国の研究者は、臨床試験で金粒子をシリコンカプセルに入れました。特定のウイルスに結合する抗体が金の表面に付着しています。異なるウイルスは異なる方法でラマン散乱を変化させるため、分光法は血液サンプル中の多くの種を検出できます。分析は、試験管内の全血に対して実行できますが、その後廃棄する必要があります。
研究者は、セネガルとギニアの586の血清サンプルで新しい分析をテストしました。セネガルからのサンプルは、マラリアの流行で熱性疾患の治療を受けた患者から得られました。現在、セネガルにはエボラの症例はなかったため、それらは「フィールドスタディ」の対照として機能しました。
2014年のエボラ流行中に、ギニアのサンプルが収集されました。以前の研究では、エボラウイルスに加えてマラリア寄生虫が発見されました。
新しい分析の研究の結果は何ですか？
新しいエボラ検査では、ほとんど常にウイルス感染の存在を確認できました。エボラ出血熱の検出は、感度90.0％、特異度97.9％で達成され、全体の精度は96.6％になりました。マラリアでは、99.6％の特異度で100％の感度が達成されました。これは、99.7％の全体的な精度に相当します。
ウイルス検出の平均時間は20分です。
研究者は、ラッサ熱の分析も開発しましたが、これまでのところ、迅速かつ効率的に検出することはできませんでした。現代の分析は、この地域で見つかったすべての病原体に適応させることができます。特別な技術を使用して、医師はマラリアとエボラを迅速に区別し、適切な治療を処方することができます。
別の研究では、分析の信頼性が100％ではないことが示されました。 20サンプル中3サンプルが偽陰性の結果を示しました。流行が発生した場合、エボラウイルスに感染した患者が帰宅することを除外することはできません。
病気を特定しなかったすべての患者は、血中のウイルス濃度が低かった。
しかし、良いニュースがあります：分析は繰り返し使用されていました。
